El Fiscal de Estados Unidos, Merrick Garland, confirmó hoy la extradición del hijo del famoso narcotraficante mexicano “El Chapo” Guzmán, Ovidio Guzmán, para ser juzgado en los Estados Unidos. Garland habló sobre la extradición y los cargos en su contra durante una conferencia de prensa, explicando la decisión de permitir que Ovidio sea enjuiciado en Estados Unidos por los delitos de tráfico de drogas con el fin de combatir la violencia asociada a las redes de narcotráfico.
1. Estado de Fiscal General de EEUU: Merrick Garland
Merrick Garland es un abogado del distrito de Columbia y fue nombrado fiscal general de Estados Unidos el 10 de febrero de 2021. Garland sirvió como juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos desde 1997 hasta 2021. Fue nombrado en 1997 por el entonces presidente Bill Clinton.
Antes de la nominación de Garland como fiscal general, sirvió como juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia desde 1997 hasta 2021. Se graduó con una licenciatura en ciencias en 1974, y obtuvo una maestría en Educación en 1976. Garland se graduó por primera vez con una licenciatura en Derecho por Harvard en 1977.
Después de graduarse de Harvard, Garland trabajó como abogado en la firma de abogados Arnold & Porter, donde se especializó en el litigio comercial y criminal. Posteriormente sirvió como ayudante fiscal general ad honorem del Departamento de Justicia de los Estados Unidos desde 1989 hasta 1992.
-Durante su carrera judicial Garland ha sido conocido como un moderado judicial.
-Garland escribió sobre 40 fallos judiciales durante los 15 años que pasó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos.
-En la mayoría de los casos litigiosos, Garland mantuvo la posición del gobierno en defensa de los derechos fundamentales y el estado de derecho.
-También se ha mantenido al margen de la opinión acerca de la política legislativa que muchos jueces han aceptado.
Garland fue uno de los principales abogados defensores de los terroristas acusados de conspiración en el ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001. Garland supervisionó la acusación contra Zacarias Moussaoui, que fue encontrado culpable de todos los cargos.
Además de su experiencia profesional, Garland también ha trabajado para varios organismos económicos, incluida la Oficina del Secretario de Justicia de los EE. UU., el Consejo de Revisión del Objetivo de Ingresos de la Oficina de Presupuesto del Congreso, el Grupo de Investigación de Inversión Externa de la Oficina de Investigación de Seguridad Nacional, la Comisión de Nombramiento de Abogados de Oficio, el Comité Asesor de Educación Jurídica del Departamento de Justicia.
Garland también ha sido profesor de derecho en la escuela de leyes de Harvard desde 1989 y ha escrito numerosos artículos académicos sobre temas en los que trabajó profesionalmente.
Durante su tiempo en el Departamento de Justicia, Garland recibió varios premios y reconocimientos por su trabajo como fiscal general. Más tarde, fue premiado con el Premio de Excelencia al Servicio Público de 2010, un premio tope otorgado por el Departamento de Justicia.
Merrick Garland es un profesional excepcional que posee conocimientos en varias áreas del derecho. Garland está comprometido con la justicia y la integridad para garantizar la protección y el progreso para los ciudadanos de los Estados Unidos. Como fiscal general de Estados Unidos, Garland se considera como la voz de la verdad que debe guiar el curso de la justicia.
2. Fondo de Extradición de Ovidio Guzmán
Fondos de Extradición de Ovidio Guzmán
Ovidio Guzmán, hijo del famoso ser narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, fue arrestado el 17 de octubre de 2019 por las autoridades mexicanas en la ciudad de Culiacán.
Debido al arresto, los familiares y seguidores de El Chapo empezaron a manifestarse, por lo cual se generó una gran inestabilidad en la ciudad. El gobierno mexicano decidió liberar a Ovidio para evitar una escalada de violencia.
El presidente Andrés Manuel López Obrador había defendido públicamente la liberación de Ovidio Guzmán y rechazado la reciente extradición de otros miembros del clan de El Chapo.
En respuesta al arresto de Ovidio, el gobierno de México ha creado un programa conocido como . Los recursos del fondo serán destinados a la ayuda de las víctimas de la violencia generada por la captura del hijo de El Chapo.
Los objetivos generales que se persiguen por medio del incluyen:
- Apoyar la reintegración económica de los empresarios, pequeños comerciantes o emprendedores afectados durante la inestabilidad.
- Promover programas de bienestar, así como la reestructuración y el fortalecimiento de las familias afectadas por los incidentes ocurridos.
- Apoyar campañas de prevención de la violencia y del narcotráfico a fin garantizar la seguridad de los habitantes de Culiacán.
El gobierno de México se espera que reciba fondos para el de parte de gobiernos internacionales, al igual que del sector privado. El mandatario mexicano firmó un acuerdo con el presidente Donald Trump para facilitar la comunicación y el intercambio de recursos entre Estados Unidos y México respecto al tema.
Adicionalmente, se han iniciado negociaciones con algunas corporaciones del sector privado que pretendan colaborar con el . El gobierno mexicano aspira a lograr fondos suficientes para financiar el programa y así poder brindar la ayuda necesaria a los habitantes de Culiacán.
Durante las manifestaciones generadas tras el arresto, algunas instituciones de caridad se pronunciaron a favor del e hicieron donaciones a diversas familias afectadas por los recientes hechos en la ciudad mexicana. Estas acciones han contribuido notablemente al impulso del Fondo.
3. El Papel de Merrick Garland en el Proceso de Procesamiento
El juez Merrick Garland es el juez de la Corte de Apelaciones de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia y el nombramiento más reciente de la Corte Suprema nominada por el presidente Barack Obama el 10 de marzo de 2016. Ha servido en la Corte de Apelaciones desde el 19 de agosto de 1997.
Merrick desempeña un papel fundamental en el proceso de procesamiento y la discusión en torno a él. Esto se debe a su experiencia previa como juez de la Corte de Apelaciones 140 veces y como Coordinador de Persecución penal en el Distrito de Columbia. Además, fue superintendente de la escuela secundaria J.O. Wilson en Washington, D.C.
Uno de los muchos casos que abordó, fue cuando explicó cómo un progenitor puede demandar a un acusado por secuestro. En este caso, Garland señaló que, si el demandante probaba que el acusado había secuestrado al niño con fines de lucro o interés personal, entonces el acusado tendría la carga de defenderse, ya que el demandante no prueba que el secuestro fue en contra de la voluntad del niño. Esta sentencia también se ha usado como precedente para otros casos similares.
Asimismo, Garland fue uno de los seis jueces que aceptaron escuchar los argumentos para revocar la decisión de la Suprema Corte que determinaba que matar a homosexuales y prostitutas con armas de fuego no era ilegal. La junta aceptó este argumento y su sentencia fue anulada. La acción de Garland demuestra su compromiso con la protección de la igualdad de los derechos humanos.
Aunque los argumentos tradicionales sobre el proceso de procesamiento se centran en la discusión sobre el adecuado equilibrio entre el estado y los acusados, Merrick Garland añade una perspectiva adicional al asunto. Se opone firmemente a cualquier intento de limitar los derechos de los acusados. El enfoque de Garland en los derechos de los acusados, y no sólo el objetivo de sentar una sentencia adecuada, sugiere que él ve los procesos de procesamiento desde una óptica mucho más amplia.
Las opiniones de Merrick Garfield también han afectado su carrera política. En 2002, purgó al fiscal general John Ashcroft de acusarse de un hurto menor. Estos actos mostraron el profundo respeto y dedicación de Garland a la equidad en el proceso penal, incluso cuando se trata de acusaciones graves.
La historia de Merrick Garland es convincente en cuanto a la comprensión de la responsabilidad social que conlleva ser un juez. Está claro que sus opiniones son respetadas por muchos y que se adhiere a la responsabilidad que tiene como magistrado para equilibrar las necesidades de la justicia y las libertades ofrecidas por la ley.
Los principales roles de Merrick Garland en el Proceso de Procesamiento:
- Aceptar argumentos para revocar la decisión de la Suprema Corte relativa a homicidios por armas de fuego.
- Desarrollar un marco para determinar cuando un progenitor demanda a un acusado por secuestro.
- Aplicar normas y procedimientos estandarizados para el tratamiento de todos los casos.
- Defender y respaldar la igualdad de los derechos humanos.
- Cumplir con el estándar de responsabilidad para proteger los derechos de los acusados.
Merrick Garland ha sido una figura clave no sólo en el proceso de procesamiento, sino también en la justicia y los derechos humanos. Como juez, se le debe un gran respeto por su trabajo y experiencia en el sector jurídico.
4. Propuesta de Extradición aclamada mundialmente
Un acuerdo de salida aceptado mundialmente. La propuesta de extradición se ha convertido en la opción más viable para poner fin a la crisis humanitaria en el país.
Establecimiento de un principio de justicia. La propuesta de extradición establece un principio de justicia, pues elimina la necesidad de recurrir al uso de poder armado, como medida contra un liderazgo dictatorial.
La aceptación internacional de la propuesta. La propuesta de extradición fue aclamada por muchos países de todo el mundo como una solución viable para la situación existente. Los gobiernos regionales e internacionales alabaron la propuesta por sus elementos de justicia y equidad.
Contribución de los miembros de la ONU. Muchos países miembros de la ONU contribuyeron con su sabiduría y experiencia para asegurarse de que la propuesta de extradición sea exitosa y cumpla su objetivo.
Brady Center of Human Rights.
El Brady Center of Human Rights ofreció su apoyo y aliento a la propuesta de extradición como una fuerza para la esperanza y una muestra de posibilidades para los países que viven bajo el autoritarismo.
Unión Europea.
Esta coalición, liderada por la Unión Europea, instó a Marruecos a aceptar la propuesta de extradición ofrecida por la ONU para poner fin a la crisis humanitaria.
Comité de Derechos Humanos.
El Comité de Derechos Humanos (DHRC) fue uno de los primeros en ofrecer su apoyo total a la propuesta de extradición. El DHRC consideró que la propuesta era una forma efectiva de restaurar la paz y la justicia en Marruecos.
Apoyo no oficial.
Losly Gruppen, un grupo de activistas no gubernamentales y responsables políticos, lanzó una campaña para apoyar la propuesta de extradición como una solución viable para la crisis regional.
Otras iniciativas de la ONU.
Otras iniciativas de la ONU incluyen:
- La Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos.
- El Estatuto del Tribunal de las Naciones Unidas contra la Tortura.
- La Declaración Universal de los Derechos Humanos.
- Iniciativas de educación y asistencia para el desarrollo.
Un llamamiento a la responsabilidad internacional.
Al aceptar la propuesta de extradición, Marruecos hizo un llamamiento a la responsabilidad internacional, invitando a los miembros de la comunidad internacional a asumir su responsabilidad de ayudar a los países en necesidad.
Aspiraciones para una mejor situación futura.
La propuesta de extradición ha generado una esperanza de que Marruecos y la región en su conjunto conozcan una mejor situación futura, una que sea libre de violencia, traumas y desigualdad, a través de la justicia.
Como Fiscal de Estados Unidos de América, Merrick Garland ha abogado a favor de la extradición de Ovidio Guzmán. Esta decisión demuestra que seguirá manteniendo el fortalecimiento de las relaciones entre México y los Estados Unidos. Esto resulta positivo para las comunidades de ambos países y contribuye al mantenimiento de una fuerza de seguridad estable para combatir la criminalidad.
