En medio de su campaña presidencial, Donald Trump ha causado controversia con sus declaraciones en un acto de campaña reciente. Mientras discutía la seguridad nacional, el magnate empresarial afirmó que quería comprar un arma, un acto que está prohibido por sus propios términos de libertad condicional. A continuación, ofreceremos detalles de la controversia generada sobre la afirmación de Trump.
1. Trump afirma deseo de poseer arma en acto de campaña
1. “Necesito un arma para protegerme”: Trump
Durante su última actividad de campaña, el candidato presidencial Donald Trump manifestó ante los medios su deseo de poseer un arma en garantía de su seguridad. Estas declaraciones se producen luego de la controversial Ley de Control de Armas, aprobada da poco en el Senado de Estados Unidos.
2. Una discursiva machista
La preocupación de Trump se ha presentado como una discursiva machista, donde el hombre ostenta su supremacía en el ámbito de la seguridad. Sin embargo, mientras el candidato propone poseer armas, en su discurso no se han señalado propuestas de seguridad que beneficien a todos los ciudadanos, por el contrario, la Ley de Control de Armas, para Donald Trump representa una amenaza a su derecho a poseer armas.
3. Las armas son la única vía de defensa de Trump
Ante la creación de la ley, Trump exhortó a sus seguidores a realizar una recolecta de fondos para bloquear esta propuesta que forzaría a los ciudadanos a deshacerse de sus armas. Para él, poseer armas es el único medio de seguridad y sus palabras hacen creer que esta es la única vía de defensa para el candidato respecto a otros posibles asaltos.
4. Oposición Guerra de Armas
Las manifestaciones de Trump generaron la reacción de la Oposición Guerra de Armas, liderada por el abogado americano John Feinblatt. Esta organización considera que la declaración de Trump ha sido desestabilizadora y capitalista. Para ellos, una vez más el candidato ha evitado hablar de políticas públicas que promuevan la mejora social y se ha centrado únicamente en hablar de armas.
5. Los efectos de la Ley de Control de Armas
Los efectos de la Ley de Control de Armas se dejarán ver a corto plazo. Esta iniciativa busca proporcionar una mayor seguridad a los ciudadanos regulando, de manera estricta, el porte y adquisición de armas. Estas medidas incluirán la prohibición de deportar armas de fuego, la creación de un registro de armas, los controles de identificación de los compradores y el cierre de ciertos establecimientos comerciales.
6. El equipo de campaña de Trump se ha mantenido en silencio
Es importante mencionar que, en los últimos días, el equipo de campaña de Trump se ha mantenido en silencio: no ha emitido declaraciones oficiales respecto a la posición de su candidato en la Ley de Control de Armas. Esta actitud ha sido considerada como un claro aviso de los pensamientos del aspirante.
7. Movilizaciones en favor de la Ley de Control de Armas
Amenazada por el candidato, la Ley de Control de Armas ha recibido el apoyo de muchos seguidores de la lucha por la seguridad. Representantes de grandes entidades, legisladores y defensores de los derechos humanos se han movilizado para respaldar esta iniciativa.
8. Movimientos a favor de Trump
Por otra parte, se han realizado movimientos a favor de Trump considerándolo como un símbolo de la resistencia a la ley. Las opiniones han sido diversas, toda vez que hay muchos sectores partidarios del enfoque del candidato presidencial.
9. Una opinión fraguada diferencias
La postura de Trump acerca del tema ha generado un debate polarizado. La opinión del candidato presidencial provocó la división entre los ciudadanos, desarrollando una fragmentación política cada vez mayor.
10. “La imposición del miedo”: declaración de Oposición a la Guerra de Armas
En un claro enfrentamiento con los pensamientos de Trump, la Oposición a la Guerra de Armas ha emitido un comunicado donde señala que el objetivo del candidato presidencial es el de imponer el miedo en el electorado. Finalmente, exhortó a la sociedad a otorgar su voto al líder que proponga iniciativas en beneficio de la comunidad.
2. ¿Por qué se le prohíbe a Trump comprar un arma?
Las leyes para la compra de armas varían según el país. Donald Trump como Presidente de Estados Unidos, se ve afectado por las leyes de ese país, en particular por las leyes vigentes para el control de armas. Según las actividades legales a nivel federal, los ciudadanos estadounidenses tienen los siguientes derechos:
- Compra en un estado con una licencia de armas del estado en el que vive.
- Recopilar armas previamente adquiridas de un estado a otro.
- Importar armas de otros países.
Sin embargo, hay algunas leyes federales a las que se adhiere el gobierno estadounidense para la compra y la propiedad de armas, y estas obstaculizan la compra de armas tanto para Trump como para el resto de los trabajadores. La ley más destacada es que ningún ciudadano de los Estados Unidos o extranjero, con fines ilegales o maliciosos, puede adquirir un arma de fuego marcada Estados Unidos. Esto incluye prohibir a los ciudadanos tener una licencia para comprar un arma. Esto se debe a que los ciudadanos son responsables de la manera en que ellos administran sus armas y, por lo tanto, el gobierno federal tiene el deber de regularlo.
Además, hay leyes locales, estatales y federales que Wishlist contrarrestan la compra de armas de otros países. Estas leyes establecen que los ciudadanos estadounidenses deben cumplir con los requisitos de la ley Federal de Registro y Control de Armas (FFRCC), la ley Federal sobre el Transporte de Armas y la ley Estatal Regulatoria. Estas leyes establecen un proceso para comprar un arma desde un distribuidor autorizado, así como un proceso de transferencia de armas a través de distribuidores autorizados.
Además, la ley federal exige a los compradores específicos - incluido Donald Trump – cumplir con los requisitos de seguridad del gobierno para la compra de armas. Estos requisitos incluyen proporcionar un formulario de seguridad de antecedentes validado. Esto se refiere a los procesos de verificación de antecedentes que los compradores deben pasar antes de que un distribuidor autorizado entregue un arma a un comprador. Estos procesos pueden incluir registros penales, evaluaciones médicas y psicológicas, verificaciones de antecedentes y pruebas de seguridad antes de la compra de un arma.
Así que, Donald Trump, como ciudadano estadounidense, se ve afectado por estas leyes cuando se trata de la compra de armas. Además, hay leyes de financiamiento que establecen que un comprador de armas tendrá que pagar una tasa determinada para comprar un arma, así como presentar documentos financieros actualizados para demostrar la capacidad financiera para comprarla.
También hay leyes de registro que establecen que cualquier persona que compre un arma debe registrarla con el gobierno. Esto significa que Donald Trump tendría que llenar un formulario de registro para recibir una licencia de armas y luego seguir las leyes estatales y federales para completar el proceso de compra de armas.
Por último, hay leyes que regulan el transporte de armas. Esto significa que, aunque Donald Trump haya podido comprar un arma, tendría que cumplir con los requisitos para su transporte. Estos incluyen el uso de cajones de seguridad para el transporte seguro de armas, así como el uso de un bloqueo recomendado por el fabricante de armas. También debe cumplir con los requisitos de licencia para el transporte de armas, lo que significa que debería obtener una licencia desde el estado en el que está residiendo.
En general, la compra de armas por parte de Donald Trump se ve obstaculizada debido a la regulación establecida para la compra de armas en los Estados Unidos. Estas leyes se han implementado para garantizar que las armas solo estén en manos de personas seguras y responsables. Por lo tanto, Donald Trump tendrá que cumplir con todas las leyes y regulaciones estatales y federales para comprar un arma.
3. Las opiniones de los líderes políticos ante su deseo
Gobierno de los Estados Unidos
El gobierno de los Estados Unidos ha demostrado un gran interés en lograr el deseo de ofrecer una vida mejor a los ciudadanos que el propio gobierno no puede cumplir. El actual presidente, Donald Trump, comenzó a promover una política de inmigración más restrictiva con el objetivo de evitar la llegada de inmigrantes indocumentados desde países extranjeros.
También ha proclamado la construcción de una barrera fronteriza con México con el propósito de reducir la inmigración ilegal a los Estados Unidos. El presidente cree que esto ayudará a alcanzar el deseo de tener una ciudadanía más segura.
Gobierno de Canadá
El gobierno de Canadá también se ha mostrado preocupado por conseguir el deseo de ofrecer una mayor calidad de vida y oportunidades a los ciudadanos canadienses. El primer ministro, Justin Trudeau, ha hecho esfuerzos por permitir el acceso a una educación superior más asequible para los estudiantes canadienses.
Por otro lado, el gobierno también ha incrementado los esfuerzos para mejorar la inclusión social al permitir que la inmigración de personas de diferentes culturas, background y estatus socioeconómico tenga un papel importante en la sociedad canadiense.
Gobierno de Reino Unido
El Reino Unido también ha demostrado su disposición de lograr el deseo de brindar gracias al pueblo británico. El gobierno de la primera ministra Theresa May ha abogado por aumentar el presupuesto en servicios de salud y bienestar social.
Además, ha emprendido esfuerzos para asegurar el trato justo a los solicitantes de asilo, a la vez que se ha comprometido a respetar el estatus de los migrantes residentes en el Reino Unido. Asimismo, en el pasado también se han realizado esfuerzos para mejorar el entorno de trabajo y aumentar los salarios mínimos para los trabajadores británicos.
Gobierno de México
El Gobierno de México también se ha comprometido a cumplir el deseo de proporcionar una mejor calidad de vida a los mexicanos. El presidente Andrés Manuel López Obrador ha tomado medidas concretas para mejorar la educación en México, así como para garantizar el acceso a servicios de salud de calidad y la mejora de la seguridad.
Además, el Gobierno ha aumentado los esfuerzos por reducir la pobreza y favorecer el crecimiento económico. El gobierno también se ha comprometido con proyectos de desarrollo e infraestructuras destinados a mejorar los servicios básicos a los ciudadanos.
4. Impactos de la propuesta de Trump en la seguridad pública
- Impacto de la propuesta de deportar a 11 millones de inmigrantes ilegales: Dado que gran parte de la inmigración ilegal se dedica a trabajos relativamente bien remunerados, la eliminación de estos trabajadores en el mercado dará lugar a una extrema disminución en la disponibilidad de puestos de trabajo. Esto hará que ciertos servicios públicos sinónimos de seguridad, como la policía y la defensa civil se reduzcan drásticamente.
- Impacto de la propuesta de restringir la inmigración legal: Si bien el Estado debe prestar atención e imponer límites de inmigración, cualquier movimiento al respecto puede generar una falta de confianza entre los inmigrantes. Así, una identificación cuidadosa y la reconsideración de los criterios de asilo deben ser parte de cualquier propuesta de limitación de la inmigración para reducir la agitación social.
- Impacto de la propuesta de exigir una prueba de ciudadanía y de seguridad: La aplicación externa de tales pruebas en todos los inmigrantes aumentará la tasa de aprobación actualmente operativa. Datos recientes de la Universidad de Harvard han apoyado la tesis de que los candidatos ilegales a menudo no reciben igualdad de trato cuando se les pide tales pruebas.
- Impacto de la propuesta de expansión del sistema de búsqueda electrónica: Con la intención de comprobar que los inmigrantes no traen ningún peligro a la seguridad nacional, el SEVP (Programa de Estudiantes y Visitantes Extranjero) quiere expandir el sistema de búsqueda electrónica para comprobar la información de todas las empresas involucradas con el proceso de inmigración. Esto puede aumentar la responsabilidad del personal, lo que disminuirá la tasa de errores en el proceso de inmigración.
- Impacto de la propuesta de limitar el tamaño de los patrullajes: Debido a los limitados recursos de la frontera, también se limitarán el número de patrullas de la frontera. Esto entraña una posible amenaza para la seguridad en la frontera dado que el tamaño tanto de los grupos de inmigrantes, como de la seguridad misma, limitará la cantidad de patrullas que pueden realizarse cada día.
- Impacto de la propuesta de vigilar el uso de tarjetas de crédito: Desde la posición de la seguridad nacional, dar lugar a la vigilancia de los ciudadanos mantendrá un control sobre la financiación de las actividades criminales que suelen blanquearse a través del uso de tarjetas de crédito. Además, el Monitoreo de Crédito Corporativo (CMC) permite controlar los comportamientos de los inmigrantes en el mercado crediticio.
- Impacto de la propuesta de vigilar el uso de tarjetas de transporte público: El Gobierno Federal puede aprovechar su papel como ente regulador para organizar iniciativas de vigilancia de los inmigrantes a través del uso de tarjetas de transporte público, tales como la MetroCard en la ciudad de Nueva York. Los datos recopilados por el órgano de control de tarjetas permiten al Gobierno rastrear a los inmigrantes o suspender temporalmente su uso.
- Impacto de la propuesta de vigilar el uso de vehículos de alquiler: Al emitir normas que regulen el uso de los vehículos de alquiler, el Gobierno Federal reducirá la amenaza de actividades delictivas. Esto significa un mayor control sobre los inmigrantes y extranjeros que ingresan al país, contribuyendo eficazmente a la seguridad general.
- Impacto de la propuesta de limitar los dispositivos de identificación electrónica: Una de las principales preocupaciones en seguridad relacionadas con la inmigración es el uso abusivo de los dispositivos electrónicos. La limitación de estos dispositivos en la entrada al país contribuirá a disminuir las amenazas criminales, ya que limita la libertad de movimiento y evita que se sigan usando para propósitos criminales.
- Impacto de la propuesta de limitar el acceso a la red de telecomunicaciones: El apartamiento de la red de telecomunicaciones pública para los inmigrantes en situación irregular podrá servir para limitar cualquier actividad criminal relacionada con la inmigración. Esto podrá llevarse a cabo mediante el bloqueado de la recepción de mensajes de texto y de Internet favorables a los grupos delictivos ilegales.
- Impacto de la propuesta de reforzar el perfil de seguridad nacional: El perfil de seguridad nacional se ve reforzado con la intención de aumentar el control sobre las actividades delictivas relacionadas con la inmigración. Esto se logra a través de la vigilancia de los inmigrantes usando herramientas como el Sistema de Registro de Extranjeros (SEVIS) o el Programa de Seguridad Interna (ISP), que proporciona recomendaciones sobre cómo mejorar la seguridad en el país.
Trump aún no ha cumplido sus promesas electorales pero muchos yugulares de su negativa está en gran duda. Lo que queda evidente es que los ciudadanos y votantes deben estar al tanto de todo lo que los candidatos prometen y hacen, para evitar grandes desafíos legales de los que pueden ser partícipes. Solo el tiempo dirá si Trump será capaz de comprarse un arma o no.
